все остались очень довольны, получив
Доклад
сопровождался массой шуток и выкриков с места, но в результате
все остались очень довольны, получив представление об NT изнутри.
Другой пример. На заре NT в завершение семинара, целиком
посвященного ОС UNIX, было решено провести диспут (в стиле
революционных традиций первых годов Советской власти) на тему
"Придет ли NT на смену UNIX?". Мы с коллегой (тоже старым
UNIX-истом) договорились, что я буду представлять сторону UNIX, а
он - отстаивать преимущества NT. Естественно, мы оба хорошо знали
UNIX, а NT (в то время) представляли в лучшем случае на уровне
рядовых пользователей. Поэтому весовые категории участников
диспута оказались существенно неравными, и несмотря на дружеские
отношения и обладание чувством юмора к концу диспута мы
благополучно переругались. Довольная публика в зале не
наблюдалась.
Попробую умерить свои эмоции и немного более серьезно поговорить
о достоинствах и недостатках ОС UNIX, о прошлом, настоящем и
будущем этого явления.
Вы знаете, что и до и после появления ОС UNIX существовали
гораздо более элегантные операционные системы: например, Miltics,
Mach, Chorus и т.д. Красивые, основанные на единой идее,
проектировавшиеся и разрабатывавшиеся выдающими специалистами.
Мне нравятся эти ОС, я часто о них пишу, рассказываю студентам.
Более того, некоторое время назад в Институте проблем кибернетики
РАН, а затем в Институте системного программирования РАН в
составе группы опытных специалистов в области операционных систем
я участвовал в проектировании и разработки отечественной
объектно-ориентированной операционной системы КЛОС. Тоже была
очень красивая система.
Но только UNIX в своих разных ипостасях смог благополучно и с
большой пользой прожить более 25 лет. В чем причина такого
долголетия? Почему человек, вошедший в мир UNIX, не может, да и
не хочет его покинуть? Почему за весь период использования ОС
UNIX область применения этой ОС непрерывно расширялась? Чем, в
конце концов, объяснить феномен университетов Беркли и Хельсинки,
Содержание Назад Вперед