Классика баз данных - статьи

       

В мире управления реляционными данными


ДГ: В мире управления реляционными данными наблюдается заметное сокращение числа поставщиков коммерческих систем. Вы говорили, что в мире управления контентом доступно много разнообразных хранилищ. Ожидаете ли Вы, что в области управления контентом со временем произойдет аналогичная консолидация, останется меньшее число производителей систем, или, по Вашему мнению, сохранится широкое разнообразие специализированных систем?

ПС: В этой индустрии наблюдается некоторая консолидация на основе ожидаемого общего набора стандартов, который обеспечит основу. Возьмите, например, стандарт JSR170. Если придерживаться этого прикладного интерфейса, то у заказчиков будет иметься больше возможностей заменять одну систему управления контентом на другую, и при разработке приложений не будет требоваться наличие конкретных поддерживающих их систем. Это позволит индустрии консолидироваться, если это экономически обосновано, и это позволит людям иметь общий набор приложений, даже если они пользуются системами от разных поставщиков.

ДГ: Притом, что в реляционных хранилищах теперь поддерживаются XML и полнотекстовый поиск, чего в них не хватает? Почему расширенные реляционные системы не оказывают большее влияние на неструктурированный мир?

ПС: Семантика управления контентом выходит за пределы того, что мы предлагаем в устройствах хранения данных, в серверах хранения данных, в DB2. Имеется значительный набор других абстракций и методов управления, которые должны либо продемонстрировать свою успешность, либо быть удалены из системы управления контентом, основывающейся на использовании расширенного реляционного сервера, но не полагающейся исключительно на него.

Например, в системах управления контентом имеется возможность разрешить Пат доступ к первой главе некоторого документа, Джеймсу – доступ ко второй главе, а Эд – к первой и второй главам на уровне под-под-документа. Реляционные системы сегодня не умеют этого делать.

Аналогично, идея фолдеринга, образования коллекций документов, которые не объединяются близкой структурой, а привязываются к некоторому семантическому контенту более высокого уровня, выходит за пределы сегодняшних возможностей реляционных систем.


Содержание  Назад  Вперед