Классика баз данных - статьи

       

и ведутся жаркие споры об


В настоящее время объектно-ориентированных системам баз данных (ООСБД) уделяется много внимания как с теоретической, так и с практической точек зрения, и ведутся жаркие споры об определении таких систем.
Можно выделить три характерные черты современного состояния дел:
  1. отсутствие общепринятой модели данных,

  2. отсутствие формального базиса и

  3. активная экспериментаторская деятельность.

В то время как в классической статье Кодда [Codd 70] была предоставлена отчетливая спецификация систем реляционных баз данных (модель данных и язык запросов), для систем объектно-ориентированных баз данных подобная спецификация отсутствует [Maier 89]. Мы вовсе не хотим сказать, что не существует ни одной полной модели объектно-ориентированной базы данных. На самом деле, в литературе можно найти множество соответствующих предложений (см., например, [Albano et al. 1986], [Lecluse and Richard 89], [Carey et al. 88]), но отсутствует общее согласие по поводу какой-нибудь одной из предложенных моделей. Постепенно складывается общая точка зрения по поводу основных характеристик семейства объектно-ориентированных систем, однако в настоящее время отсутствует единое мнение о том, что из себя представляет объектно-ориентированная система, не говоря уже о системе объектно-ориентированных баз данных.
Второй чертой является отсутствие надежного теоретического базиса. В объектно-ориентированном программировании по сравнению с логическим программированием нет такой программной статьи, как [Van Emdem and Kowalski 76]. Необходимость в основополагающей теории очевидна: семантика таких понятий, как типы или программы, зачастую часто является плохо определенной. Отсутствие надежного теоретического базиса делает практически невозможным достижение единого мнения о модели данных.
Наконец, ведутся многочисленные экспериментальные разработки: люди реально строят системы. Некоторые из этих систем являются только прототипами [Bancilhon et al. 88], [Nixon, et al. 87], [Banerjee et al. 87], [Skarra et al. 86], [Fishman et al. 87], [Carey et al. 86], а некоторые – уже коммерческими продуктами [Atwood 85], [Maier, et al. 84], [Caruso and Sciore 87], [G-Base 88].

Содержание  Назад  Вперед